Назад

Themes: Свобода от пыток и жестокого обращения Соединенное Королевство

З. и другие (Z. and others) против Соединенного Королевства  | 2001

Правосудие для жертв злоупотреблений в отношении детей

Данное дело является худшим примером отсутствия ухода и эмоциональных злоупотреблений, которые [детский психиатр] видел за свою профессиональную карьеру

Постановление Большой Палаты Европейского суда по правам человека, 10 мая 2001 года

Контекст

Находясь со своими родителями, четверо детей подвергались тому, что детский психиатр позднее описал, как «ужасный» опыт. Социальные службы следили за семьей четыре с половиной года, однако не приняли мер по защите детей. По мнению психолога, это означало, что по крайней мере трое из детей страдали от серьезных психологических расстройств, включая и расстройство от посттравматического стресса.

В конце концов, детей поместили в приют. Действуя от их имени, официальный представитель подал заявление на получение компенсации от местных властей, заявив, что местные власти не учитывали должным образом благополучие детей и не приняли эффективных мер по их защите.

Палата лордов отклонила это дело, установив, что законодательство Соединенного Королевства не предоставляет детям права обращаться с таким иском. Дело поступило в Европейский суд по правам человека. 

Постановление ЕСПЧ

Страсбургский суд установил, что власти знали о злоупотреблениях и имели полномочия принимать меры по защите детей, в том числе по изъятию их из дома. Однако власти этого не сделали за 4,5 года.

Не защитив детей, власти нарушили их право на то, чтобы не подвергаться бесчеловечному и унижающему достоинство обращению. Отказ детям в возможности обратиться с иском к властям также лишил их шанса на то, что их иски будут рассмотрены и они получат компенсацию. У них не было доступа к эффективному средству правовой защиты в связи с нарушением их основных прав.

Последующие шаги

Вместе с другими делами, по которым были вынесены решения в национальных судах, это судебное постановление помогло установить право детей на истребование компенсации от местных органов власти, если им был нанесен ущерб в результате бездействия властей. 

В данном деле детям была присуждена компенсация, что составило финансовые средства для будущего психологического лечения.

Ссылки

Themes:

Соответствующие примеры

Justice for an orphan whose aunt and uncle kept her as a servant

C.N. and her sister V. were sent to live with their aunt and uncle in France after their parents died. They were put to work and made to sleep in a cold cellar. The European court found that, in particular, C.N.’s circumstances amounted to servitude and forced labour. After the European court’s judgment, France passed a new law to better define and combat human trafficking.

Themes: Свобода от рабства и торговли людьми Франция

Read more

Реформы после бесчеловечного обращения с 4-летней девочкой

Табита Митунга, когда ей было четыре года, была задержана бельгийскими властями и содержалась под стражей примерно в течение двух месяцев без семьи, друзей и без кого-либо, кто бы за ней присматривал. Она пережила психологический стресс и Страсбургский суд постановил, что ее права были нарушены. Ее дело выявило необходимость повышения уровня защиты несопровождаемых детей в Бельгии и привело к...

Themes: Право на семейную жизнь Свобода от пыток и жестокого обращения Бельгия

Read more

Неспособность расследовать жалобу на жестокое обращение в отношении человека, пытавшегося помочь полиции

Цветан Трайкоски пытался сообщить об опасной ситуации в полицию. Затем, по его словам, его избила группа офицеров, по-видимому из-за того, что он припарковал свою машину не в том месте. Европейский суд постановил, что власти не провели надлежащего расследования предполагаемого избиения. Этот и другие случаи привели к реформам, призванным обеспечить надлежащее расследование предполагаемых...

Themes: Свобода от пыток и жестокого обращения Северная Македония

Read more