Реформы по защите свободы объединений, проведенные после того, как экологической группе было отказано в правовом статусе

… Гражданский комитет намеревался преследовать мирные и абсолютно демократические цели и задачи ... Тем не менее, власти использовали радикальные меры, не позволив объединению заявителей даже начать свою основную деятельность.

Постановление Европейского суда по правам человека, апрель 2008 года

Предыстория

Четыре гражданина Украины, заинтересованные в защите местной окружающей среды, объединились. Они подали заявку на регистрацию объединения под названием «Гражданский комитет по охране диких (коренных) природных территорий в Березняках».

Власти, однако, отказались зарегистрировать их объединение. Министерство юстиции в Киеве сослалось на технические моменты, которые фактически препятствовали надлежащему формированию группы. Группа обращалась в национальные суды, однако ее просьба была отклонена.

Группа была вынуждена прекратить свою деятельность и вскоре была распущена.

Постановление ЕСПЧ

Цели экологической группы были абсолютно мирными и демократическими. Украинские власти не привели обоснованных причин, препятствовавших ее созданию. Национальное законодательство о регистрации групп было слишком расплывчатым, наделяя власти необоснованными полномочиями по недопущению объединения людей для осуществления общих целей.

Одним из важнейших аспектов права на свободу объединений является возможность создания юридического лица с целью проведения коллективных действий в сфере, представляющей их общий интерес…

Постановление Европейского суда по правам человека, апрель 2008 года

Последовавшие действия

В 2013 году новый закон о гражданских объединениях установил надлежащие правила создания гражданских объединений. Им было предоставлено больше свободы для осуществления своей деятельности. Были также установлены строгие ограничения в отношении того, когда объединению может быть отказано в юридическом признании или возможно вмешательство в его деятельность. Вмешательство органов власти в деятельность объединений может быть обжаловано в суде.

Ссылки

Постановление и прессрелиз Европейского суда по правам человека
Резолюция Комитета министров
Отчет правительства Украины

Themes:

Соответствующие примеры

Обеспечение более эффективная защита мирных демонстраций после запрета на проведение акции протеста

НПО организовала в Варшаве ряд демонстраций на тему: «Дискриминации против женщин и меньшинств». Эти собрания были запрещены, после того как мэр города заявил, что он против них, поскольку они включали поддержку прав гомосексуалистов. Страсбургский суд постановил, что такой запрет нарушил право на публичные собрания. Это привело к изменению в польском законе для защиты права на выражение...

Themes: Право на равенство и свободу от дискриминации Свобода собраний

Польша

Благодаря постановлению Европейского суда политическую партию зарегистрировали снова

Европейский суд по правам человека постановил, что российские власти нарушили право на свободу собраний, отказавшись изменить информацию в своем официальном реестре и распорядившись позднее ликвидировать партию. Благодаря постановлению Европейского суда партию зарегистрировали повторно. Кроме того, это побудило Россию ввести более ясные правила в отношении регистрации политических партий.

Themes: Свобода собраний

Россия*

Группа, борющаяся за свободу слова, содействует укреплению права на публичный протест

«Гайд-парк» является неправительственной организацией, которая занимается защитой свободы слова. В 2005 и 2006 годах она организовала ряд акций протеста в Кишиневе. Однако власти запретили проведение этих мероприятий, мотивировав это тем, что они не согласны с аргументами протестующих. Европейский суд постановил, что эти запреты нарушали право на свободу собраний. Данное дело наряду с другими...