Table ronde "Lutter contre la discrimination raciale et l’intolérance en Suède"
Organisateurs : ECRI, en coopération avec le Médiateur pour l’égalité
Les participants examineront les suites aux recommandations contenues dans le rapport de monitoring 2012 de l’ECRI sur la Suède.
La table ronde a comporté quatre sessions :
- Les principales conclusions du rapport
- Le cadre législatif et institutionnel de la lutte contre le racisme et la discrimination raciale
- La lutte contre le discours de haine et l’intolérance
- La discrimination en matière d’emploi, de logement et de soins de santé
La rencontre a débuté par les mots de bienvenue d’Eva Smith, Présidente de l’ECRI, et d’Agneta Broberg, Médiatrice pour l’égalité. Erik Ullenhag, ministre suédois de l’Intégration, et Thomas Hammarberg, ancien Commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe, prononceront les allocutions d’ouverture. Le rapport de l’ECRI sur la Suède a été présenté par François Sant’Angelo, membre de l’ECRI au titre de la Belgique, et Vitaliano Esposito, membre de l’ECRI au titre de l’Italie.
Outre des représentants gouvernementaux, la table ronde a rassemblé des représentants d’ONG et de groupes minoritaires. L’idée de cette rencontre était d’apporter une contribution constructive au débat national sur la lutte contre la discrimination raciale et l’intolérance en Suède, ainsi que de sensibiliser le grand public à ces problématiques.
Dans son quatrième rapport sur la Suède de juin 2012, l’ECRI fait part de ses préoccupations sur certains points, et notamment la persistance de l’antisémitisme et de l’islamophobie, les allégations d’agitation contre des groupes nationaux ou ethniques commise par le biais de la presse, les préjugés à l’encontre des Roms, et les discriminations dans l’accès au logement, à l’emploi et aux soins de santé.
L’ECRI a également sélectionné trois de ses recommandations, concernant respectivement la ségrégation dans le logement, les soins médicaux gratuits pour certaines catégories d’immigrés sans autorisation de séjour et, enfin, le regroupement familial, pour réexamen avant la fin de l’année dans le cadre d’un processus de suivi intermédiaire.
