Les tableaux MISSCEO de 2021 sont publiés en anglais et en français et ils peuvent être consultés dans la base de données qui a été mise à jour avec les données 2021 actuellement disponibles.  Les tableaux résument la situation de la législation de protection sociale le 1er janvier 2021 dans les pays membres de MISSCEO: l'Albanie, l'Arménie, l'Azerbaidjan, la Bosnie Herzégovine, la Géorgie, la République de Moldova, le Monténegro, la Macédoine du Nord, la Serbie, la Türkiye, l'Ukraine. 

Les données 2021 apparaissent ci-dessous par chapitre en version pdf

  1. Financement
  2. Soins de santé
  3. Maladie - Prestations en espèces
  4. Maternité/Paternité
  5. Invalidité
  6. Vieillesse
  7. Survivants
  8. Accidents du travail et maladies professionnelles
  9. Prestations familiales
  10. Chômage
  11. Guarantie des ressources
  12. Soins de longue durée

Introductions aux systèmes de protection sociale par pays

Disponible en anglais uniquement

Albanie

Arménie

Azerbaïjan

Bosnie-Herégovine

Géorgie

Republique de Moldova

 Monténégro

 Serbie

 Macedoine du Nord

 Türkiye

 Ukraine

Organigramme et description des systèmes de protection sociale par pays

Albanie

Arménie

Azerbaïjan

Bosnie-Herzégovine

Géorgie

République de Moldova (anglais uniquement)

Monténégro

Serbie

 Macédoine du Nord

Türkiye (anglais uniquement)

Ukraine (anglais uniquement)

La protection sociale des travailleurs indépendants par pays

L’approche adoptée par MISSCEO en ce qui concerne la couverture des travailleurs indépendants et des fonctionnaires consiste à mentionner ces catégories dans les tableaux comparatifs lorsqu’elles sont couvertes par un régime général concernant l’ensemble de la population active. Sont visés ici les régimes dont le critère premier est la pratique d’une activité économique et qui n’établissent pas de distinctions entre salariés et travailleurs indépendants. Les régimes fondés sur l’activité économique sont ceux dans lesquels les prestations perçues par les travailleurs indépendants et les salariés sont identiques. Il peut néanmoins y avoir des différences pour ce qui est du taux des cotisations payées par chacune de ces catégories ou dans les conditions qui leurs sont applicables.

Les régimes couvrant uniquement les travailleurs indépendants et dont les prestations sont différentes de celles appliquées aux salariés ne figurent pas dans les tableaux comparatifs MISSCEO. En raison de la structure très variable des systèmes de protection, la présentation de ces informations sous la forme d’un tableau comparatif identique aux autres tableaux utilisés par MISSCEO se heurte d’emblée à certains obstacles : ce Tableau XIII serait, de loin, le plus long de tous, davantage en raison des contraintes de présentation que du volume des informations qu’il contiendrait. C’est pourquoi MISSCEO a décidé de présenter une brève description de la protection sociale des travailleurs indépendants dans la présente annexe aux tableaux.

Albanie Monténégro (anglais)
Arménie Serbie (anglais)
Azerbaijan  Macédoine du Nord (anglais)
Bosnie-Herzégovine Türkiye (anglais)
Géorgie (anglais) Ukraine (anglais)
République de Moldova  

Informations relatives aux instruments de coordination par pays

Les pays membres du MISSCEO fournissent également des informations, sur une base périodique, relatives aux instruments de coordination en ce qui concerne leurs pays respectifs.

 Albanie, Annexe (anglais)
 Armenie (anglais)
 Azerbaïdjan (anglais)
 Bosnie-Herzégovine (anglais)
 Georgie (anglais)
 Republique de Moldova
 Monténégro (anglais)
 Serbie (anglais)
 Macédoine du Nord (anglais)
 Türkiye (anglais)
 Ukraine (anglais)
Evénements

Retour Le Comité européen des Droits sociaux publie ses conclusions sur les droits liés au travail

Le Comité européen des Droits sociaux publie ses conclusions sur les droits liés au travail

Le Comité européen des droits sociaux (CEDS) a publié aujourd'hui ses Conclusions 2022 à l'égard de 33 Etats sur les articles de la Charte sociale européenne relatifs aux droits liés au travail.

Dans le cadre de la procédure de rapport, le CEDS a adopté 611 conclusions : 255 conclusions de conformité à la Charte et 245 conclusions de non-conformité. Dans 111 cas, le CEDS n'a pas été en mesure d'évaluer la situation en raison d'informations insuffisantes ("ajournements").

Dans le cadre du droit à des conditions de travail équitables, le CEDS a constaté que, dans certains pays, la loi ne garantit pas le droit à des heures de travail hebdomadaires raisonnables pour certaines catégories de travailleurs et a noté que, dans certains emplois, la journée de travail peut dépasser 16 heures et même atteindre 24 heures.

Dans de nombreux pays, le CEDS a conclu que le travail effectué un jour férié n'est pas correctement rémunéré et que le droit de tous les travailleurs à des jours fériés payés n'est pas garanti. De même, dans certains pays, les travailleurs qui souffrent d'une maladie ou sont victimes d’un accident pendant leurs vacances n'ont pas le droit de récupérer les jours perdus à un autre moment.

Les informations fournies au CEDS sur la rémunération équitable ont révélé que, dans un certain nombre de pays, le salaire minimum légal ou les salaires les plus bas fixés par les conventions collectives étaient trop bas par rapport au salaire moyen et ne permettaient pas d'assurer un niveau de vie décent.

En ce qui concerne l'obligation pour les États de promouvoir la consultation paritaire entre les travailleurs et les employeurs, le CEDS a noté la promotion insuffisante de mécanismes de négociation volontaire entre organisations d'employeurs et de travailleurs, en vue de la réglementation des conditions d'emploi par voie de conventions collectives.

Le CEDS a constaté, dans certains cas, que les travailleurs ne bénéficient pas d'un droit effectif de participer au processus de prise de décision au sein de l'entreprise en ce qui concerne les conditions de travail, l'organisation du travail et l'environnement de travail. En outre, les travailleurs ne disposent pas de voies de recours en cas de violation de leur droit de participer à la détermination et à l'amélioration des conditions de travail et de l'environnement de travail.

Dans plusieurs pays, le CEDS a constaté l'absence de réparation appropriée et efficace (indemnisation et réintégration) en cas de harcèlement sexuel, ainsi que l'absence de mesures de prévention adéquates du harcèlement sexuel sur le lieu de travail.

Dans plusieurs pays, le CEDS a observé le manque de mesures préventives visant à garantir que les licenciements ne prennent pas effet avant que l'employeur ne se soit acquitté de son obligation d'information et de consultation (telles que le recours à des procédures administratives et judiciaires) ainsi que le manque de sanctions efficaces, applicables dans les cas où les employeurs ne s'acquittent pas de leurs obligations en vertu de la Charte, en ce qui concerne le droit à l’information et de consultation dans les procédures de licenciements collectifs.

Néanmoins, le CEDS a noté avec satisfaction des évolutions positives dans certains pays en ce qui concerne les restrictions au droit de grève et les mesures législatives relatives à la définition et à l'interdiction du harcèlement sexuel au travail.

Les modifications apportées aux codes de travail de plusieurs pays ont également introduit des règles visant à garantir que les personnes exerçant des fonctions de représentation des travailleurs ne subissent pas de discrimination ou d'autres conséquences négatives en raison de leur rôle.

Albanie, Allemagne, Andorre, Arménie, Autriche, Azerbaïdjan, Belgique, Bosnie-Herzégovine, Bulgarie, Danemark, Espagne, Estonie, Finlande, France, Géorgie, Grèce, Hongrie, Irlande, Italie, Lettonie, Lituanie, Luxembourg, Malte, République de Moldavie, Monténégro, les Pays-Bas au titre de Curaçao, Pays-Bas dans sa partie caraïbéenne, Macédoine du Nord, Pologne, Portugal, Roumanie, Serbie, République slovaque, Tϋrkiye et Royaume-Uni.

 Enregistrement de la conference de presse 

 Introduction générale - Charte sociale européenne

 Introduction générale - Charte sociale révisée

 Informations déstinées à la presse

 Points clés des conclusions 2022

  Profils pays

Strasbourg 22/03/2023
  • Diminuer la taille du texte
  • Augmenter la taille du texte
  • Imprimer la page
Twitter

Tweets de @CoESocialRights

Contacts

Service des droits sociaux

Conseil de l'Europe
Direction générale des droits de l'Homme et de l'Etat de droit
1, quai Jacoutot
F – 67075 Strasbourg Cedex

 Tél. +33 (0)3 90 21 49 61

 www.coe.int/socialcharter

 @CoESocialRights

  Contact us