Ormancı et autres c. Turquie  | 2004

Réforme législative visant à réduire la durée excessive de procédures judiciaires

Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable.

Extrait de l’article 6 de la Convention européenne des droits de l’homme

Contexte

Des centaines de requérants turcs avaient introduit des requêtes devant la Cour européenne des droits de l’homme pour se plaindre de la durée excessive de procédures engagées devant les juridictions turques.

Fatma Ormancı figurait parmi les requérants en question. Son mari avait été tué en 1991 au cours d’une attaque lancée contre le village de Kahramanmaraş par des terroristes qui avaient exécuté tous les habitants de sexe masculin.

Mme Ormancı et ses enfants avaient engagé une action contre le ministère de l’Intérieur, alléguant que l’État avait manqué à son devoir de protéger la vie et la sécurité de ses citoyens.

Bien qu’ils aient en définitive obtenu gain de cause, il avait fallu près de six ans aux tribunaux pour leur rendre justice.

Arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

La Cour a estimé que l’action engagée par les requérants dans l’affaire Ormancı n’était pas particulièrement complexe et qu’elle présentait pour eux une importance considérable. Dans ces conditions, elle a jugé que la durée de la procédure avait été excessive et qu’elle avait entraîné une violation de leur droit à ce que le tribunal statue sur leur affaire dans un délai raisonnable.

Par ailleurs, la Cour a conclu dans plus de 280 autres affaires que les requérants qui l’avaient saisie s’étaient eux aussi heurtés à des procédures excessivement longues dans le système judiciaire turc.

Suites

Le système judiciaire turc a connu une série de réformes profondes qui ont accéléré le traitement des litiges et qui se sont notamment traduites par une rationalisation des procédures, une simplification des normes et une réorganisation de la Cour de cassation. Ces réformes ont touché les juridictions administratives, civiles et pénales, ainsi que les tribunaux du travail, les tribunaux du cadastre, les tribunaux militaires, les tribunaux de commerce et les juridictions compétentes en matière de droits des consommateurs.

Themes:

Exemples similaires

Justice rendue à une famille dont un membre a été victime de contamination à l’amiante

Hans Moor a été exposé à de l'amiante pendant son travail dans les années 1960 et 1970. Cela a provoqué chez lui un cancer, diagnostiqué en 2004. Il est mort en 2005 à l'âge de 58 ans. Juste avant sa mort, il a porté plainte et demandé des dommages-intérêts à son ancien employeur parce que celui-ci n'avait pas pris de précautions contre l'exposition à l'amiante. La plainte a été maintenue...

Read more

Réformes adoptées au niveau local à la suite de l’absence d’une enquête sur une agression dans un quartier rom

Toutes les maisons des habitants roms d’un village ont été incendiées par des voisins. Les autorités avaient été prévenues, mais elles ont refusé d’intervenir. Après l’agression, les autorités n’ont pas procédé à une enquête appropriée et les tribunaux n’ont pas assuré un procès équitable aux victimes. Leur requête devant la Cour européenne a abouti à une indemnisation et à la mise en place de...

Read more

Réintégration d’un juge qui se disait victime d’une affaire de corruption politique

Oleksandr Volkov avait été révoqué de ses fonctions de juge à la Cour suprême. Son avocat avait fait valoir que M. Volkov était victime d’une affaire de corruption politique visant à porter atteinte à l’indépendance de la justice ukrainienne. La Cour européenne a jugé que la révocation de M. Volkov avait porté atteinte à ses droits fondamentaux parce qu’elle avait été entachée de partialité et...

Read more