Principales déclarations et déclarations du mécanisme de suivi de la Convention d'Istanbul
Déclarations du Président du GREVIO
«Pour de nombreuses femmes et enfants, le foyer n'est pas un lieu sûr», déclaration publiée le 26 mars 2020, appelant les Parties à la Convention à respecter ses normes pendant la pandémie COVID-19.
«La Convention d'Istanbul est un instrument vital pour les femmes et les filles et une composante essentielle du cadre des droits de l'homme en Europe», déclaration publiée le 12 avril 2021
Déclarations du Comité des Parties :Déclaration du Comité des Parties sur la mise en œuvre de la Convention d'Istanbul pendant la pandémie Covid-19
Sélection de documents publiés par d'autres organes du Conseil de l'Europe:
L'opinion de la Commission de Venise sur les implications constitutionnelles de la ratification de la Convention d'Istanbul par l'Arménie (CDL-AD (2019) 018-e), 11-12 octobre 2019 (en anglais uniquement).
Cet opinion vise à soutenir la Cour constitutionnelle arménienne en lui fournissant une analyse juridique externe de la Convention d'Istanbul et en contribuant au débat public sur sa ratification. Elle conclut qu'aucune disposition de la Convention d'Istanbul ne peut être considérée comme contraire à la Constitution arménienne. Son évaluation apporte des éclaircissements utiles sur les préoccupations juridiques soulevées lors des discussions qui ont émergé dans d'autres Etats membres du Conseil de l'Europe.
La stratégie du Conseil de l'Europe pour l'égalité entre les femmes et les hommes (2018-2023), adoptée le 7 mars 2018.
La stratégie pour l’égalité entre les femmes et les hommes définit «la prévention et la lutte contre la violence à l’égard des femmes et la violence domestique » comme l’un de ses principaux objectifs, y compris la promotion de la ratification et de la mise en œuvre de la Convention d’Istanbul en Europe
Quelques arrêts de la Cour européenne des droits de l'homme se référant à la Convention d'Istanbul: Bălșan c. Roumanie (n ° 49645/09), Talpis c. Italie (n ° 41237/14), Z.B. c.Croatie (n ° 60561/14), Halime Kilic c.Turquie (n ° 63034/11), Civek c.Turquie (n ° 55354/11), MGC c.Roumanie (n ° 61495/11), Y. c. Slovénie (n ° 41107/10), Buturugă c. Roumanie (n ° 56867/15), Kurt c. Autriche (n ° 62903/15), Mraović c. Croatie (n ° 30373/13), Levchuk c. Ukraine (n ° 17496/19), Tërshana c.Albanie (n ° 48756/14), Association Innocence en Danger et Association Enfance et Partage c.France (n ° 15343/15 16806/15), Z c.Bulgarie (Non . 39257/17), EB c.Roumanie (n ° 49089/10).