Motive pentru inițierea unei dezbateri publice
În mod inevitabil, vor exista mai multe motive pentru o anumită inițiativă. Reflecția asupra naturii și echilibrului motivelor poate ajuta la identificarea abordărilor adecvate. Activitățile de dezbatere publică nu ar trebui să fie întreprinse fără o reflecție prealabilă atentă, ca un simplu exercițiu de "bifare", deoarece este puțin probabil ca aceasta să servească interesele tuturor celor implicați și ar putea chiar să ducă la neîncrederea publicului.
Motive etice
Un motiv pentru inițierea unei dezbateri publice poate fi un angajament de principiu de a-i implica pe cei care ar putea fi afectați de evoluțiile biomedicale și de guvernanța acestor evoluții, recunoscând că toate vocile au dreptul de a fi auzite. În cazul evoluțiilor din biomedicină, sfera celor potențial afectați se extinde la întreaga societate.
O evoluție care privește drepturile omului sau care pune în discuție norme sociale implicite este probabil să fie una în care dezbaterea publică nu este doar de dorit, ci și necesară din punct de vedere moral și, în unele domenii, legal.
Ar trebui să se ia în considerare dacă o evoluție are implicații asupra drepturilor omului.
Luarea unor decizii mai bine informate
Un proces decizional bun necesită luarea în considerare a unor întrebări ample privind viziunea și valoarea, la care experții tehnici nu sunt întotdeauna în măsură să răspundă. Experiența profesională este adesea limitată, iar întrebările privind aplicarea noilor evoluții nu sunt neapărat de natură tehnică, ci mai degrabă morale și politice.
Întrebările tehnice ar putea fi dacă este sigură, utilă sau economică implementarea unei noi tehnologii, în timp ce inițiatorul ar putea dori să analizeze dacă este acceptabil din punct de vedere social sau moral orice risc și cine ar trebui să decidă acest lucru.
Este util să formulăm întrebările astfel încât să putem pune la îndoială ipotezele profesionale într-un mod constructiv. Formularea întrebărilor care urmează să fie abordate poate dezvălui sau încorpora valori subiacente.
Consultarea publicului poate contribui la "alimentarea mulțimii" cu informații primite de la experți sau la identificarea unor considerații care ar putea să nu fie menționate în cadrul opiniilor curente.
Căutarea legitimității
Un alt motiv pentru care factorii de decizie politică pot dori să inițieze o dezbatere publică este acela de a căuta legitimitate pentru deciziile privind punerea în aplicare a unei evoluții care ridică probleme noi sau neobișnuite care nu au fost discutate anterior. Acest lucru ar putea avea loc mai "în aval", în cazul în care o tehnologie a apărut rapid sau în cazul în care există presiuni pentru a transfera o nouă tehnologie din alte medii naționale.
În condițiile în care factorii de decizie politică propun introducerea unei noi dezvoltări controversate, inițierea unor activități de dezbatere publică poate contribui la informarea publicului, la evaluarea acceptabilității dezvoltării și, dacă este cazul, la pregătirea punerii sale în aplicare.
Ar trebui să se ia în considerare necesitatea de a informa publicul cu privire la propunerea de introducere a noilor evoluții biomedicale și cu privire la nivelul de conștientizare și de acceptare publică ce ar oferi garanția că implementarea deciziilor se bucură de un sprijin larg din partea societății.

Germania - discursul public privind editarea genomului (2019)
Dezbaterea publică "Genomchirurgie im gesellschaftlichen Diskurs", referitoare la editarea genomului, este un bun exemplu al unei serii de acțiuni realizate din motive etice.

Franța - Dezbaterea publică a legii privind bioetica (2018)
Există o prevedere legală care impune o dezbatere publică periodică atunci când se modifică legislația privind bioetica și, în orice caz, la fiecare cinci ani. Acest lucru a fost întreprins ultima dată printr-o dezbatere publică de amploare numită "États généraux" în anul 2018.

Federația rusă - Dezbaterea publică și impactul acesteia asupra legii privind transplantul de organe și țesuturi umane (2016)
Federația Rusă are o practică de lungă durată de discuții privind proiectele de legi la nivelul autorităților de stat și prin discuții publice în diverse locuri. Opiniile publicului sunt, de asemenea, colectate prin intermediul unui portal de internet. În anul 2016 a avut loc o dezbatere privind modificările aduse legii "privind transplantul de organe și țesuturi umane". Discuția
este încă în curs de desfășurare.