Комиссар по правам человека

Народные восстания в Тунисе и Египте в большой степени стали возможны благодаря социальный сетям, в первую очередь "Фейсбуку". Сторонники демократии распространяли подробную информацию о демонстрациях, направленных против режима, и новости об этом кочевали из одной сети в другую с эффективностью в несколько нажатий кнопки. Последующие массовые протесты на улицах являются, вероятно, одним из наиболее ярких примеров того, как подключение к сетям в Интернете – с его беспрецедентным размахом и скоростью – может выразиться в реальных, позитивных социальных изменениях.

Однако эти комментарии должны вызвать и другой вопрос, связанный с правами человека: если информация распространяется достаточно свободно в социальных сетях для того, чтобы вызвать революцию, то какие существуют формы защиты для обеспечения того, чтобы наши личные данные не могли быть выловлены из этих сетей и использованы для совершенно иных, менее благородных целей?

В частности, этот вопрос необходимо рассматривать в контексте права человека на частную жизнь, в качестве неотъемлемого аспекта статьи 8 Европейской конвенции о правах человека. Мы склонны рассматривать социальные сети как ориентированные на пользователя, и поэтому считаем маловероятным, что они приведут к нежелательному вмешательству в нашу частную жизнь. Но это – ложное чувство безопасности.

Широкое и растущее хранилище личных данных

Если говорить о масштабе, то подумайте о следующем: если бы "Фейсбук" был нацией-государством, то он стал бы третьей самой населенной страной мира, с более чем 600 миллионами зарегистрированных "жителей", и отставал бы лишь только от Китая и Индии, при этом намного превосходя любое государство в Европе.

В отношении любого подписчика "Фейсбук" и другие социальные сети собрали личные данные, адреса электронной почты, номера телефонов, логины к контактам и чатам, предпочтения в отношении проведения досуга, фотографии и видеофильмы – и не только самих пользователей, но и их друзей, семей и коллег.

Таким образом, социальные сети являются широким и растущим хранилищем личных данных, причем все это хранится в цифровой форме.

Социальные сети уязвимы для "слежения за данными"

Намного чаще, чем это могли бы себе представить те, кто делится своими данными, все это подвергается мониторингу, архивируется, исследуется и анализируется, этими данными обмениваются и они используются на постоянной основе. Многие из тех органов, которые используют личные данные, являются негосударственными коммерческими организациями, которые стремятся более эффективно осуществлять продажи своей продукции. Однако эти же данные могут собирать и государственные органы.

В последние годы наблюдается рост массового наблюдения за данными со стороны государства – с использованием инструментов от системы скрытого видеонаблюдения до "программ-шпионов". Собранная таким образом информация легла в основу многочисленных инициатив со стороны правоохранительных органов, в том числе и все более жестких и интрузивных мер по борьбе с терроризмом.

Аналогичным образом, наши личные данные, внесенные в социальные сети, уязвимы для "наблюдения за данными", как в отношении регулярного мониторинга, так и со стороны учреждений, которые отбирают лиц, соответствующих конкретному распространенному "профилю". Существует огромная неопределенность в отношении потенциального характера и масштабов такого "наблюдения за данными" и действий государства, которому это может быть позволено.

Защита данных должна быть усилена и включать социальные сети

Существуют некоторые уже давно установленные ограничения или нормы, в рамках которых государство может вмешиваться в нашу личную жизнь, а также те формы, в которых власти обрабатывают наши личные данные: и это называется "защита данных". При этом уже 30 лет существует Конвенция Совета Европы о защите персональных данных, Конвенция 108.

Чрезвычайно важно, чтобы наши инструменты в сфере прав человека обновлялись таким образом, чтобы они отражали самые последние изменения, в том числе и неизбежный рост масштабов социальных сетей. И можно лишь приветствовать нынешний процесс "модернизации" Конвенции 108, который проходит на основе широких консультациях с общественностью, и при этом необходимо поощрять участие в этом самих социальных сетей, таких как "Фейсбук".

Наши национальные и международные органы обязаны обеспечивать, чтобы наши индивидуальные права на частную жизнь и защиту данных не пали бы жертвой социальных сетей, а наоборот, были бы укреплены для признания целого спектра новых вызовов и ответа на них, которые представляют собой эти мощные новые СМИ.

Томас Хаммарберг