Огромные суммы налогоплательщиков были закачены в банковскую систему для того, чтобы преодолеть кризис глобальных финансовых ресурсов. Обычные люди были вынуждены оплачивать безрассудные действия отдельных деятелей. И самое главное, уже есть признаки того, что больше всего от той рецессии, которая охватывает мир, страдают наименее обеспеченные.
Повышение уровня безработицы создаст дополнительную нагрузку на государственные бюджеты и это приведет к сокращению возможностей оказания социальной помощи именно сейчас, когда необходимость в этом неизбежно возрастет. Все это вполне может привести к напряженности и, вероятно, даже к социальным беспорядкам. Существует угроза дальнейшего распространения ксенофобии и других форм нетерпимости, причем целью их могут стать меньшинства и мигранты. Все эти тенденции могут постараться использовать и спровоцировать экстремисты.
Ныне все это создает чрезвычайно серьезный вызов для правительств, что требует проявления большой мудрости в руководстве. Очевидно также и то, что ни одна страна в одиночку не сможет решить этих масштабных проблем. Поэтому обязательное условие – необходимость обеспечить многостороннее сотрудничество, причем межгосударственные организации должны продемонстрировать политическую волю и солидарность, выходящую за рамки узких национальных интересов. Первым необходимым шагом должны стать правила регулирования финансовых рынков, но и этого недостаточно. Необходимо разрабатывать и конкретные программы по содействию социальной сплоченности и предупреждению любого размывания уже установленных норм в области прав человека.
Эти нормы включают экономические и социальные права, некоторые из которых содержатся во Всемирной декларации прав человека 1948 года. Одним из источников вдохновения в этой области является бывший президент США Франклин Д. Рузвельт, который был вынужден бороться с последствиями финансового кризиса конца 1920-х годов. Одна из четырех свобод, которые он провозгласил в своем "Послании о состоянии Союза" в январе 1941 года, была "Свобода от нужды" ("Freedom from Want"): люди должны не только иметь возможность свободно выражать свое мнение и исповедовать религию, но они должны быть также защищены от подавления и социальной нищеты.
Всеобщая декларация прав человека провозглашает, что права человека включают право на социальное обеспечение, право на соответствующий уровень жизни, право на пищу, право на образование, право на жилье, право на медицинский уход, право на труд и право на отдых и досуг.
С тех пор эти права были юридически закреплены в договорах ООН и Совета Европы (например, в Европейской Социальной Хартии 1961 года, пересмотренной в 1996 году). Эти права защищены также ключевыми конвенциями Международной организации труда (МОТ). Они охватывают, в частности, такие права, как право на профсоюзы, защиту от насильственного труда и нормы для противодействия эксплуатации детского труда.
И хотя экономические и социальные права являются неотъемлемой частью международного права в области прав человека и должны рассматриваться как таковые, они по-прежнему не в полной мере признаны в некоторых европейских странах как такие права, которые можно отстаивать в судебном порядке. Это было, очевидно, одной из тех причин, почему исторически эти права не были включены в Европейскую конвенцию о защите прав человека 1950 года, а были кодифицированы лишь позднее в отдельной Социальной Хартии. И даже сегодня некоторые страны медлят с ратификацией Пересмотренной Социальной Хартии1.
За этими колебаниями могут стоять и идеологические факторы. Некоторые люди полагают, что государственные органы не должны брать на себя всю полноту ответственности за обеспечение возможностей в области образования, здравоохранения и должного уровня жизни для всех граждан. Есть и те, кто рассматривает эти права как чисто политические лозунги.
Однако то, что соблюдение экономических и социальных прав может вызывать споры, не должно быть основанием для рассмотрения этих прав как менее важных или коренным образом отличающихся от других прав.
Эти права относятся к наиболее важным аспектам сегодняшней политической повестки дня: это право на рабочее место и приемлемые условия труда, право на то, чтобы ходить в школу и получить полезное для будущей жизни образование, право на защиту и поддержку в кризисных ситуациях.
Эти права закреплены в международных договорах и не должны рассматриваться как "бедные родственники" гражданских и политических прав. Все права человека связаны между собой, взаимозависимы и неделимы, и поэтому они не должны располагаться в каком-то иерархическом порядке.
Есть правительства, которые, в принципе, согласны с таким подходом, но при этом заявляют, что у них нет просто средств для выполнения этих обязательства. Что им ответить?
Соблюдение большинства прав человека требует определенных затрат. Действительно, некоторые экономические и социальные права требуют особых вложений, например, всеобщее право на образование и охрану здоровья. Именно поэтому в согласованных стандартах предусматривается постепенное осуществление этих прав – собственно, любой другой подход был бы нереалистичным. Правительства должны установить минимальные приемлемые стандарты или ключевые социальные права и в то же время стремиться к полному выполнению норм в кратчайшие сроки. Они не могут бесконечно откладывать их реализацию на будущее.
Для того чтобы помочь достичь этой цели, особое значение имеет разработка социально-экономических показателей. Такие стандарты были разработаны в некоторых областях – например, Организацией ЮНЕСЕФ в области прав детей и ВОЗ – в области здравоохранения – при этом они могут быть приняты и в других областях.
Если мы не будем соблюдать экономические и социальные права, то большое число бедных людей останутся изолированными от нашего общества, и, в конце концов, сами политические и гражданские права будут лишены какого-либо смысла. Здесь ключевое значение имеет понятие человеческого достоинства, строительство моста между гражданскими и политическими правами, с одной стороны, и социальными и экономическими – с другой. В качестве примера: Европейский суд по правам человека высказался в том смысле, что совершенно недостаточный объем социального обеспечения или пенсий может, в принципе, вызвать вопрос о соблюдении статьи 3 Европейской конвенции о защите прав человека, которая запрещает бесчеловечное или унижающее человеческое достоинство обращение2.
Социальные и экономические права существуют не в безвоздушном пространстве; они основаны на опыте предыдущих кризисов и понимании того, что игнорирование социальной справедливости приводит к огромным издержкам. Эти права могут служить также полезными руководящими принципами для политических руководителей в тот момент, когда требуется принятие трудных решений.
Именно в такой ситуации мы оказались сейчас, и поэтому я хотел бы поддержать заявление Генерального директора МОТ о том, что нам необходимы "безотлагательные и скоординированные государственные действия по предупреждению социального кризиса, который может быть глубоким, длительным и всемирным"3.
Это требует принятия серьезной программы по защите экономических и социальных прав.
Томас Хаммарберг
1 На 11 ноября 2008 года пересмотренную Социальную Хартию не подписали Хорватия, Лихтенштейн, Швейцария и "бывшая Югославская Республика Македония". Пересмотренную Хартию подписали, но не ратифицировали Австрия, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Исландия, Испания, Латвия, Люксембург, Монако, Польша, Российская Федерация, Сан-Марино, Сербия, Республика Словакия, Соединенное Королевство, Черногория и Чешская Республика.
2 Лариошина (Larioshina) против России, жалоба № 56869/00, решение о приемлемости от 23 апреля 2002 года. Хотя, с учетом конкретных обстоятельств данного дела, это заявление было признано неприемлемым к рассмотрению.
3 20 октября 2008 года, см. ILO/08/45