Контекст
Две семьи владели одним участком земли в Салониках. Правительство забрало землю, для того чтобы построить новый проспект в городе. При этом власти отказались выдать семьям компенсацию, соответствующую стоимости потерянной земли.
Азас (Azas) против Греции | 2002
Нарушение права на уважение собственности должно быть таким, чтобы было «справедливое равновесие» между требованиями общих интересов обзщества и требованиями защиты основных прав личности.
Постановление Европейского суда по правам человека, 19 сентября 2002 года
Две семьи владели одним участком земли в Салониках. Правительство забрало землю, для того чтобы построить новый проспект в городе. При этом власти отказались выдать семьям компенсацию, соответствующую стоимости потерянной земли.
Страсбургский суд постановил, что обе семьи заставили отказаться от земли и им выплатили лишь малую часть за их потерю – без должного разъяснения. Суд присудил им компенсацию.
Данное дело является примером более широкой проблемы. Процедура оценки экспроприированной собственности не смогла установить подлинного ущерба, понесенного владельцем.
Кассационный суд Греции изменил свою правовую практику. Он заявил, что суды, принимающие решение о компенсации за экспроприированную землю, должны проводить общую оценку последствий. Это помогло судам присуждать должную компенсацию.
Совет Европы продолжает проводить мониторинг ряда вопросов, связанных с экспроприацией собственности в Греции.