Ласка и Лика (Laska and Lika) против Албании  | 2010

Несправедливый суд привело к созданию более справедливого судопроизводства

Данные разбирательства не соответствовали требованиям справедливого судебного разбирательства

Постановление Европейского суда по правам человека, 20 апреля 2010 года

Контекст

Грабеж был совершен тремя людьми в синих и белых масках. Владимира Ласку и Артура Лику арестовала полиция, но они заявили о своей невиновности. Полиция предъявила В. Ласку и А. Лику для опознания, но на них одели синие и белые маски – как те, которые были у преступников. Другие люди в этой группе имели черные маски.

Свидетели назвали В. Ласку и А. Лику грабителями. Такое «опознание» была использована затем для вынесения в отношении их обвинительного приговора в суде.  

Постановление ЕСПЧ

Суд постановил, что опознание было проведено с серьезными нарушениями. Приговор В. Ласке и А. Лике был основан на очевидной подтасовке фактов, что нарушило их право на справедливое судебное разбирательство.

Последующие шаги

Был изменен Уголовно-процессуальный кодекс, теперь от властей требуется проводить должные процедуры при опознании подозреваемых и избегать ложных обвинений.  

В отношении В.Ласки и А.Лики было проведено повторное судебное разбирательство. С них обоих были сняты все обвинения.

Ссылки

Themes:

Соответствующие примеры

Правосудие для семьи человека, ставшего жертвой отравления асбестом

Ханс Моор во время своей работы в 1960-х и 1970-х годах подвергся воздействию асбеста. В результате он заболел раком, который был диагностирован в 2004 году. Ханс Моор скончался в 2005 году в возрасте 58 лет. До своей кончины Х. Моор обратился с иском для получения компенсации от своего бывшего работодателя за то, что не были приняты меры предосторожности в отношении воздействия асбеста. Иск...

Read more

Отсутствие расследования нападения на поселение рома-цыган привело к реформам на местах

У всех жителей деревни рома-цыган сожгли дома местные жители. Власти были предупреждены, но отказались вмешиваться. После нападения власти не расследовали должным образом эту ситуацию, а суды не обеспечили для пострадавших справедливое судебное разбирательство. По их заявлению в Страсбург была выплачена компенсация и приняты местные программы по борьбе с дискриминацией и изоляцией.

Read more

Восстановление в должности судьи, заявившего, что он был жертвой политической коррупции

Олександр Волков был уволен с поста судьи Верховного суда. Его адвокат заявил, что он стал жертвой политической коррупции, направленной на подрыв независимости судебной системы Украины. Страсбургский суд постановил, что его увольнение сопровождалось пристрастным отношением и манипуляцией, нарушив его основные права. В 2015 году О. Волков был восстановлен в должности судьи Верховного суда.

Read more