Контекст
Ребенок был рожден вне брака. Мать подала в суд для установления того, что отцом был конкретный человек. Однако из-за юридических задержек и отказа отца пройти тест ДНК, процедура заняла более пяти лет.
Микулич (Mikulić) против Хорватии | 2002
По мнению Суда, лица, оказавшиеся в положении заявителя, имеют жизненный интерес, защищаемый Конвенцией, получить информацию, необходимую для установления правды о важном аспекте их личной идентичности
Постановление Европейского суда по правам человека, февраль 2002 года
Ребенок был рожден вне брака. Мать подала в суд для установления того, что отцом был конкретный человек. Однако из-за юридических задержек и отказа отца пройти тест ДНК, процедура заняла более пяти лет.
Суд постановил, что хорватское законодательство не требовало от отца пройти тест ДНК. Кроме того, хорватские суды не потребовали, чтобы этот отказ был принят во внимание при оценке отцовства иными путями. Это оставило ребенка без возможности установить, кто ее отец, причем в течение длительного времени, лишивший ее родительской поддержки, вызвавший у нее неопределенность в отношении личной идентичности и нарушивший ее право на семейную жизнь.
Законодательные изменения в 2003 году обязали людей проходить тест на материнство или отцовство в течение трех месяцев после соответствующего постановления. Отказ пройти тест является свидетельством в пользу другой стороны в споре в отношении установления родительских связей.