Фроммельт (Frommelt) против Лихтенштейна  | 2004

Изменение судопроизводства после того, как задержанному отказали в возможности рассмотрения его дела в суде

Рассмотрение в апелляционном суде не было по-настоящему состязательным и не обеспечило равноправие сторон

Постановление Европейского суда по правам человека, 24 июня 2004 года

Контекст

Петер Фроммельт содержался под стражей в ожидании судебного разбирательства по делу, связанным с финансовым преступлением. Он попросил об освобождении до суда. При рассмотрении его апелляционного дела, ни ему, ни его адвокату не разрешили выдвинуть какие-либо юридические аргументы. Просьба была отклонена и суд постановил о содержании П. Фроммельта в предварительном заключении в течение года. 

Постановление ЕСПЧ

Суд отметил, что заключенные имеют право быть выслушанным в суде, когда они опротестовывают свое предварительное заключение. Отказ заслушать аргументы П. Фроммельта нарушал его права. 

Последующие шаги

Процедуры в Лихтенштейне были изменены. Теперь заключенные имеют право выдвигать юридические комментарии, когда суд рассматривает продление их предварительного заключения.

Ссылки

Themes:

Соответствующие примеры

Правосудие для семьи человека, ставшего жертвой отравления асбестом

Ханс Моор во время своей работы в 1960-х и 1970-х годах подвергся воздействию асбеста. В результате он заболел раком, который был диагностирован в 2004 году. Ханс Моор скончался в 2005 году в возрасте 58 лет. До своей кончины Х. Моор обратился с иском для получения компенсации от своего бывшего работодателя за то, что не были приняты меры предосторожности в отношении воздействия асбеста. Иск...

Read more

Внедрение системы юридической помощи после того, как женщина, страдавшая от бытового насилия, не смогла получить доступ к судам

Д. Эйри хотела добиться юридического оформления раздельного проживания со своим мужем, который, по ее утверждению, был алкоголиком и применял физическое насилие. Однако она не смогла воспользоваться юридической помощью, поскольку она не могла позволить себе оплатить гонорар адвокатам. Европейский суд по правам человека постановил, что из-за отсутствия юридической помощи Д.Эйри была...

Read more

Реформы, проведенные после невыплаты компенсации ликвидатору последствий аварии на Чернобыльской АЭС

Анатолий Бурдов подвергся радиоактивному облучению, когда он работал в составе службы по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы. Он имел право на определенные социальные пособия, однако власти отказывались их выплачивать – даже по постановлению российских судов. Страсбургский суд заявил, что это нарушает права А. Бурдова. В результате этого были приняты реформы для улучшения исполнения...

Read more