Реформы справедливого судебного разбирательства после того, как невинный человек был приговорен к 40 годам тюремного заключения

Я вышел из тюрьмы за день до моего 60-летия. На следующий день моя дочь пожелала мне счастливого дня рождения. Я сказал ей: «Не сегодня, это было вчера». Она посмотрела на меня удивленно и сказала: «Но сегодня – 7 февраля». «Да», - сказал я, «Но именно вчера, когда я был освобожден из тюрьмы, я родился заново».

Недо Айдарич (Neđo Ajdarić), в газете Jutarnji Vijesti, февраль 2013 года - © Фотографии Nezavisne

Контекст

Недо Айдаричу исполнилось 52 года, когда в отношении него было проведено несправедливое судебное разбирательство. Он был ошибочно приговорен за три убийства к 40 годам тюремного заключения.

Однако не было каких-либо доказательств того, что Н. Айдарич был связан с этими преступлениями, пока один заключенный, страдающий от эмоционально-неустойчивого и истерического расстройства личности, не заявил, что он слышал, как Н. Айдарич и еще один человек это обсуждали. Несмотря наличие явных несоответствий в показаниях заключенного, нестабильное психическое состояние заключенного и отсутствие какой-либо другой информации о причастности Н. Айдарича к преступлению, суд вынес в отношении него обвинительное заключение.

Постановление ЕСПЧ

Европейский суд отметил, что заключенный страдал от истерического растройства личности и другие свидетели дали противоречащие показания. Суд заявил, что такие показания не могут быть основанием для приговора Н. Айдаричу. При этих обстоятельствах судебное разбирательство в отношении Н. Айдарича нарушило его право на справедливое судебное разбирательство.

Последующие шаги

Конституционный суд изменил свою судебную практику для того, чтобы подчеркнуть необходимость для судов должным образом рассматривать доказательства в ходе судебного разбирательства и соответствующим образом рассматривать аргументы обвиняемого.

Дело Н. Айдарича было возобновлено и его освободили.

Ссылки

Постановление и прессрелиз Европейского суда по правам человека
Резолюция Комитета министров | DH (2016) 38

Themes:

Соответствующие примеры

Правосудие для семьи человека, ставшего жертвой отравления асбестом

Ханс Моор во время своей работы в 1960-х и 1970-х годах подвергся воздействию асбеста. В результате он заболел раком, который был диагностирован в 2004 году. Ханс Моор скончался в 2005 году в возрасте 58 лет. До своей кончины Х. Моор обратился с иском для получения компенсации от своего бывшего работодателя за то, что не были приняты меры предосторожности в отношении воздействия асбеста. Иск...

Themes: Право на справедливое судебное разбирательство Права человека и здоровье

Швейцария

Внедрение системы юридической помощи после того, как женщина, страдавшая от бытового насилия, не смогла получить доступ к судам

Д. Эйри хотела добиться юридического оформления раздельного проживания со своим мужем, который, по ее утверждению, был алкоголиком и применял физическое насилие. Однако она не смогла воспользоваться юридической помощью, поскольку она не могла позволить себе оплатить гонорар адвокатам. Европейский суд по правам человека постановил, что из-за отсутствия юридической помощи Д.Эйри была...

Themes: Право на равенство и свободу от дискриминации Право на справедливое судебное разбирательство Обеспечение свободы женщин от насилия

Ирландия

Реформы, проведенные после невыплаты компенсации ликвидатору последствий аварии на Чернобыльской АЭС

Анатолий Бурдов подвергся радиоактивному облучению, когда он работал в составе службы по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы. Он имел право на определенные социальные пособия, однако власти отказывались их выплачивать – даже по постановлению российских судов. Страсбургский суд заявил, что это нарушает права А. Бурдова. В результате этого были приняты реформы для улучшения исполнения...

Themes: Право на собственность Право на справедливое судебное разбирательство

Россия*

Воздействие Европейской конвенции о правах человека