Несправедливый суд приводит к реформам, направленным на защиту правосудия

…когда апелляционный суд рассматривает дело, связанное с фактом и правом и вопросом о виновности или невиновности в целом, он не может, исходя из соображений справедливого судебного разбирательства, выносить решение по этим вопросам, без непосредственной оценки доказательства, представленные лично обвиняемым …

Постановление Европейского суда по правам человека, март 2009 года

Контекст

Цезар Игуал Колл проживал в Валенсии. Его обвинили в том, что он не выплачивает алименты своей жене и сыну. Однако Игуал Колл был оправдан, поскольку в то время он был безработным и у него не было денег осуществлять такие выплаты.

Дело было передано в апелляционный суд. Этот суд не проводил публичных слушаний. Он не заслушал вообще Игуала Колла и не дал ему возможность объяснить, почему он не мог найти себе работу. Тем не менее, суд пришел к выводу, что он должен был найти себе работу для осуществления выплат и вынес обвинительный приговор Игуалу Коллу. Его приговорили к восьми выходным дням в тюрьме и заставили выплатить оставшиеся деньги.

Постановление ЕСПЧ

Европейский суд постановил, что при вынесении обвинительного приговора Игуалу Коллу апелляционный суд пришел к новым выводам в отношении фактов по делу, не проводя публичных слушаний и не приняв доказательства от данного лица. При этих обстоятельствах это нарушило право Игуала Колла на справедливое судебное разбирательство.

Последующие шаги

В судебную практику Конституционного суда Испании были внесены изменения, которые позднее были приняты Верховным судом. Помимо этого, в 2015 году был изменен Уголовно-процессуальный кодекс для укрепления процессуальных гарантий и для того, чтобы вновь не возникали подобные проблемы.

Ссылки

Постановление и прессрелиз Европейского суда по правам человека
Резолюция Комитета министров

Themes:

Соответствующие примеры

Восстановление в должности судьи, заявившего, что он был жертвой политической коррупции

Олександр Волков был уволен с поста судьи Верховного суда. Его адвокат заявил, что он стал жертвой политической коррупции, направленной на подрыв независимости судебной системы Украины. Страсбургский суд постановил, что его увольнение сопровождалось пристрастным отношением и манипуляцией, нарушив его основные права. В 2015 году О. Волков был восстановлен в должности судьи Верховного суда.

Themes: Право на справедливое судебное разбирательство

Украина

Произвольное содержание в психиатрической больнице привело к реформам, направленным на защиту свободы

Фрица Винтерверпа содержали в психиатрической больнице. Он заявил, что он не страдал от психического заболевания и его должны освободить. Однако ему неоднократно препятствовали обратиться в суды Нидерландов, которые продлевали его содержание, при этом не заслушав его. Европейский суд постановил, что это нарушило его право на свободу. Были осуществлены реформы для защиты людей в таком же...

Themes: Право на свободу и личную неприкосновенность Право на справедливое судебное разбирательство

Нидерланды

Необоснованно длительные сроки рассмотрения судебных разбирательств привели к реформам, направленным на ускорение доступа к правосудию

Европейский суд выявил многочисленные дела, в которых рассмотрение судебных разбирательств юридические процедуры в Литве занимало неразумно длительное время. Одним из примеров был Донатос Шулкас, чье судебное разбирательство длилось почти девять лет. После постановлений Европейского суда был осуществлен широкий круг реформ для сокращения сроков рассмотрения гражданских, коммерческих,...