Монако
Контекст
Жозет Прансип была банковской служащей в возрасте за 60 лет. Ее арестовали и содержали под стражей по указанию официальных властей почти четыре года без суда. Ее обвинили в совершении незаконных банковских переводов.
Прансип (Prencipe) против Монако 
| 2009
В результате 4-летнего заключения женщины под стражей без суда были приняты положения о защите свободы
Каждый задержанный или заключенный под стражу… незамедлительно доставляется к судье или к иному должностному лицу, наделенному, согласно закону, судебной властью, и имеет право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение до суда
Выдержка из статьи 5(3) Европейской конвенции о защите прав человека
Постановление ЕСПЧ
Суд постановил, что власти Монако не обосновали должным образом содержание под стражей Ж. Прансип в течение столь длительного времени до суда. Национальные власти также не предоставили Ж. Прансип гарантий, что она будет ожидать суда, не находясь в заключении. Это нарушило ее право на свободу.
Последующие шаги
До постановления суда Ж. Прансип была освобождена – для того, чтобы выполнить требования ЕСПЧ, после того как о ее деле было уведомлено правительство, был принят ряд реформ с целью защиты права на свободу. Эти реформы предусматривают ограничение макисмального срока содержания под стражей до суда.
Themes:
Соответствующие примеры
Незаконное содержание под стражей невиновного человека и реформы, направленные на защиту права на свободу
У Сергея Соловьева было отнято три года жизни, которые он провел в тюремной камере, будучи ложно обвиненным в непредумышленном убийстве. Его содержание под стражей продлевалось без постановления суда и вопреки российскому законодательству. Европейский суд постановил, что было нарушено право г-на Соловьева на свободу. Россия внесла в свое уголовное законодательство изменения, призванные...
Россия*
Почти три года лишения свободы за преступление, которого человек не совершал, и реформы по защите свободы
По ложному обвинению в убийстве и попытке ограбления Анджей Лешчак был помещен под стражу почти на три года, а затем оправдан судом. Европейский суд постановил, что польские власти не имели надлежащих оснований для содержания под стражей г-на Лешчака и не рассмотрели другие способы обеспечения его участия в судебном разбирательстве. После ряда таких случаев Польша внесла изменения в...
Польша
Гражданин провел 3 месяца в заключении за преступление, которого он не совершал. Реформы по защите права на свободу
И.И. провел 3 месяца в заключении в камере без окон за преступление, которого он не совершал. После того, как у него развились различные заболевания, обвинения против И.И. были сняты в связи с отсутствием доказательств, и он был освобожден. После ряда аналогичных случаев в законодательство Болгарии были внесены изменения в целях защиты права людей на свободу.
Болгария