Финляндия имеет давнюю традицию поддержки языков и культур меньшинств посредством создания хорошо проработанной правовой базы, которая в полной мере учитывает интересы представителей меньшинств и предоставляет им широкие языковые права. Однако, как и в других европейских государствах, в последние годы в стране наблюдается рост нетерпимости и национализма. В результате этого лица, принадлежащие как к традиционным, так и к «новым» меньшинствам, а также шведскоязычные финны с некоторых пор ощущают на себе давление. К таким выводам приходят авторы оценочного доклада Совета Европы о применении Финляндией Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств (РКЗНМ). Консультативный комитет настоятельно призывает финские власти к более эффективному предупреждению преступлений на почве ненависти и борьбе с ними, к сокращению сроков рассмотрения жалоб путем выделения дополнительных ресурсов и организации соответствующей подготовки для сотрудников правоохранительных органов.
Кроме того, Консультативный комитет призывает к решению вопросов, связанных с регистрацией в списке избирателей перед выборами в парламент саами. Для достижения компромисса между индивидуальной свободой самоидентификации лиц, принадлежащих к меньшинствам, и коллективными правами коренных народов определять, кто может регистрироваться в качестве избирателей на выборах в парламент саами, Комитет предлагает разграничить объективные критерии регистрации в списке избирателей и критерии принадлежности к саами.
Хотя инвестиции, сделанные за последние годы для возрождения языков саами, уже начинают приносить плоды, следует уделять больше внимания центрам по изучению языка саами («языковым гнездам») и дистанционному образованию. Консультативный комитет приветствует решение финских властей начать процесс установления истины и примирения и положительно оценивает консультации, проведенные по этому вопросу в 2018 году, но сохраняет беспокойство в связи с такими нерешенными проблемами, как недостаточное участие саами в принятии решений по земельным и водным ресурсам и необходимость реформировать земельное законодательство для приведения его в соответствие с принципом «обязательных переговоров».
