Контекст
У Эмилии Валловой и Ярослава Валлы было пятеро детей. Власти отобрали детей и поместили их в детские дома, заявив, что у родителей недостаточно денег для того, чтобы должным образом заботиться о детях.
Валлова и Валла (Wallová and Walla) против Чешской Республики | 2006
Суд считает, что основания, которые были даны национальными властями и судами … были недостаточными для оправдания столь серьезного вмешательства в семейную жизнь заявителей
Постановление Европейского суда по правам человека, 26 октября 2006 года - © Фотографии Aktualne.cz
У Эмилии Валловой и Ярослава Валлы было пятеро детей. Власти отобрали детей и поместили их в детские дома, заявив, что у родителей недостаточно денег для того, чтобы должным образом заботиться о детях.
Суд заявил, что разлучение семьи – это радикальная мера, которая должна применяться только в наиболее серьезных случаях. Чешские власти должны были использовать другие меры, такие как рекомендации родителям о том, как можно улучшить их положение. Однако для помощи родителям серьезных усилий предпринято не было. То, что при таких обстоятельствах детей забрали, нарушило право родителей на семейную жизнь.
Новое законодательство предусматривает запрет на помещение детей в учреждение только из-за финансового положения родителей. Были внесены также новые методы для социальных работников, а от судов требуется всегда рассматривать менее жесткие альтернативные варианты размещению в специальных учреждениях. Были приняты национальные стратегии для содействия оказанию более эффективной поддержки детям, подвергающихся риску и улучшать уход за уязвимыми детьми.