Cinsel istismara maruz bırakılan onaltı yaşındaki zihinsel özürlü kız için adaletin yerini bulması

Bn Y’nin onaltıncı doğum gününde meydana elen bu olay, travmatik sonuçlar doğurmuş, Bn Y’de zihinsel bozukluğa yol açmıştır.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Mart 1985 tarihli kararı

Ön bilgiler

Y. dokuz yaşından itibaren zihinsel özürlü çocukların kaldığı bir evde yaşıyordu. Bir gece (binada yaşayan ancak orada çalışmayan) kurum müdürünün damadı tarafından uykusundan uyandırıldı. Adam Y.’yi birlikte odasına gelmeye, soyunmaya ve cinsel ilişkiye girmeye zorladı.

Y.’nin babası X. Bulunduğu yerdeki karakola giderek kızına saldıran hakkında yasal takibat başlatılmasını istedi. Ancak yetkililer suçlamada bulunmayı reddettiler. O zamanki Hollanda yasalarına göre ceza kovuşturması ancak mağdur olduğunu iddia eden şahıs tarafından başlatılabiliyordu.

Herkes Y.’nin kendi başına kovuşturmayı başlatamayacağını kabul ediyordu. Ancak Hollanda mahkemeleri babasının Y. yerine kovuşturmayı başlatamayacağına hükmetti. Yasadaki boşluk nedeniyle mağdur kendisi başlatmadıkça ceza kovuşturması başlatılamıyordu.

Y.’nin babası yapılan cinsel istismarla ilgili olarak adaletin yerini bulması gerektiğini öne sürdü.

AİHM kararı

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi yasanın cinsel istismarı suç sayması ve istismarı yapanların kovuşturulmasını sağlaması gerektiğine hükmetti. Ancak Hollanda yasaları Y’ye saldıranın ceza kovuşturmasına tabi tutulabilmesini içermiyordu. Bu durum Y.’nin temel haklarının ihlaline yol açmıştı.

Bu davada söz konusu olan temel değerler ve özel yaşamın çok önemli yanlarıdır. Bu konuda etkili bir caydırıcılık sağlanması kaçınılmazdır…

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Mart 1985 tarihli kararı

Müteakip gelişmeler

Y.’ye tazminat ödendi.

Hollanda Ceza Yasası 1985 yılında değiştirildi. Bu değişiklik sayesinde suç mağduru olan zihinsel özürlüler yasal temsilcileri kanalıyla ceza davası açabileceklerdi.

Linkler

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı (İngilizce olarak)
Bakanlar Komitesi Kararı (İngilizce olarak)

Themes:

Соответствующие примеры

Реформы после бесчеловечного обращения с 4-летней девочкой

Табита Митунга, когда ей было четыре года, была задержана бельгийскими властями и содержалась под стражей примерно в течение двух месяцев без семьи, друзей и без кого-либо, кто бы за ней присматривал. Она пережила психологический стресс и Страсбургский суд постановил, что ее права были нарушены. Ее дело выявило необходимость повышения уровня защиты несопровождаемых детей в Бельгии и привело к...

Themes: Право на семейную жизнь Свобода от пыток и жестокого обращения

Бельгия

Неспособность расследовать жалобу на жестокое обращение в отношении человека, пытавшегося помочь полиции

Цветан Трайкоски пытался сообщить об опасной ситуации в полицию. Затем, по его словам, его избила группа офицеров, по-видимому из-за того, что он припарковал свою машину не в том месте. Европейский суд постановил, что власти не провели надлежащего расследования предполагаемого избиения. Этот и другие случаи привели к реформам, призванным обеспечить надлежащее расследование предполагаемых...

Themes: Свобода от пыток и жестокого обращения

Северная Македония

Молодая женщина спасена от смертной казни через побивание камнями в Иране

24-летнюю Ходу Джабари подозревали в прелюбодеянии в Иране. За это преступление могло последовать наказание в виде смертной казни через побивание камнями. Г-жа Джабари бежала в Стамбул. Однако турецкие власти решили выслать ее обратно. Европейский суд не допустил ее депортации на родину, где она могла быть казнена. Г-жа Джабари получила разрешение на проживание в Турции, а в конечном итоге...