Kayak/Türkiye Davası  | 2012

15 yaşında bir erkek çocuğunun yetkililerin harekete geçmemesi nedeniyle okulunun önünde öldürülmesi

… mevcut davanın koşullarına bakıldığında, milli makamlar okul çevresinde denetimi sağlama görevini yerine getirmemiştir…

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı, Temmuz 2012

Ön bilgiler

2000’li yılların başlarında, Elazığ’da bir okul kapısının önünde bazı sorunlar yaşanmaktaydı. Öğrenciler okuldan çıktıklarında bazı gençlerin oluşturduğu gruplarca taciz edilmekte ve kendilerine şantaj yapılmaktaydı. Okul müdürü durumu yetkililere bildirdi. Yetkililerden okulun kapısının önünde bir nöbetçi kulübesi inşa edilmesini ve özellikle de sorunlu günlerde polis bulundurulmasını istedi. Ancak bunların ikisi de sağlanmadı.

2002 yılı Eylül ayında bir tartışma sonucunda 15 yaşındaki Sedat Kayak okulun hemen önünde daha büyük yaşta bir öğrenci tarafından bıçaklanarak öldürüldü.

AİHM kararı

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi yetkililerin çocukları okul denetimindeyken şiddet eylemlerine karşı korumakla görevli olduklarına hükmetti. Bu davada yetkililer bu görevi yerine getirememişler –yaşam hakkını ihlal etmişlerdi.

Müteakip gelişmeler

Okullarda şiddetin önünü almak üzere Türk makamlarınca bir dizi eylem planı gerçekleştirilmiştir. Alınan tedbirlerden bazıları aşağıdadır:

  • İllerde, mahallelerde ve okullarda, aynı yaşta öğrenciler arasında şiddet olaylarını önlemek ve azaltmaktan sorumlu uygulama kurulları oluşturulmuştur;
  • Ülke çapında okul girişlerinde güvenlik görevlileri ve güvenlik kontrolleri önemli ölçüde artırılmıştır;
  • Her okul tarafından yıllık güvenlik eylem planları hazırlanmış, aynı zamanda güç durumlarla başa çıkmak üzere psikolojik ve sosyal adımlar atılmıştır.

Olayın meydana geldiği okulda bir dizi ilave güvenlik tedbiri alınmış, okul giriş kapılarına güvenlik memuru yerleştirilmiş ve güvenlik kameraları yerleştirilmiştir.

Sedat Kayak’ın ailesine tazminat ödenmiştir.

Themes:

İlgili örnekler

Ebeveynin, oğullarının ölümü üzerine adalet arayışını kazanmaları

Gregor Šilih 20 yaşındayken hastanede öldü. Gregor Šilih’in anne babası olaya hastanenin ihmalinin neden olduğuna inanıyordu. Gerçeği öğrenmek üzere yasal girişimde bulundular. Aradan onaltı yıl geçtikten sonra girişimleri hala bir sonuç vermemişti. AİHM, yetkililerin gerçeği ortaya çıkarmak için etkili adımlar atmadıklarına hükmetti. Dava sonucunda aynı olayın bir daha tekrarlanmasını...

Read more

Bir kadına ve oğluna yönelik ölümcül saldırı sonucunda aile içi şiddete yönelik halen süregelen reformların yapılması

Kocası Elisaveta Talpis’i yıllarca fiziksel şiddete maruz bıraktı. Elisaveta Talpis polise şikayetçi oldu ancak polis aylarca herhangi bir girişimde bulunmadı. Kocası bir gece Elisaveta Talpis’e bıçakla saldırdı ve yaraladı, müdahale etmek isteyen oğlunu da öldürdü. AİHM polisin pasifliğini kınadı, bunun sonucunda İtalya’da aile içi şiddete yönelik reformlar yapıldı.

Read more

Cinayete kurban gitmiş iki çocuğun annesi için adaletin yerini bulması

Dana Kontrová kocasının şiddet uyguladığı ve dengesiz olduğu konusunda polisi pek çok kez uyarmıştı. Bir gün bu şahsın kendi ailesini av tüfeğiyle tehdit ettiğini polise bildirmesine rağmen polis her hangi bir girişimde bulunmadı. Şahıs iki gün sonra çocuklarını öldürdü ve intihar etti. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi yetkililerin çocukların yaşamını koruma yükümlülüğünü yerine getirmediğini ve...

Read more