Soares de Melo v. Portekiz 2016

Anne çocuklarını geri almak için verdiği hukuk mücadelesini kazanıyor

Bu, dört yıl süren büyük acıdan sonra çocuklar ve ebeveynler için büyük bir mutluluk anıydı.

Maria Clotilde Almeida, Liliana’nın avukatlarından biri Publico’ (Portekiz) dan alıntı

Davaya ilişkin genel bilgiler

2012’de Portekizli bir aile mahkemesi Liliana Melo’nun on çocuğundan yedisinin evlatlık olarak verilmesine karar verdi. Hâkim Lilian’ın çocuklarla herhangi bir temas kurmasına izin vermedi.

Liliana’ın çocukları onun tüm hayatıydı. Çocuklarını sevdiğini ve onlara kötü davranmadığını söyledi.

Ancak mahkemenin görüşüne göre Liliana annelik yapamıyordu. Çocuklarını ihmal ediyor, onları temiz tutmuyor ve bakımlarını yapmıyordu.

Sosyal hizmetler birkaç yıldır aile hakkında kaygılarını belirtmişti. Liliana çocuklarını tek başına büyütüyordu, çünkü babaları çoğunlukla ortalıkta yoktu.

Bir ziyaret sırasında sosyal hizmet uzmanları oturdukları dairenin pis olduğunu ve ödenmemiş faturalar nedeniyle su ve elektriğin kesik olduğunu kaydettiler. Uzmanlar ebeveynlerin çocuk koruma planı kapsamında işleri iyileştiremediklerini düşünüyordu.

Bir noktada yetkili makamlar planı güncelleyerek Liliana’nın kısırlaştırılmasını şart koştular. Liliana bunu yapmayı reddetti ve bu daha sonra mahkemede alyehine kullanıldı.

Liliana ve kocası aile mahkemesinin verdiği kararın çocuklarının saadetini tehdit ettiğini söyleyerek bu karara karşı çıktılar. Ancak itiraz başvuruları sonuçta başarısız oldu.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararını verdiği sırada ebeveynlerin Portekiz’de halen görülmekte olan bir itiraz davaları vardı; bu dava evlat edinme sürecine giden duruşmaların başında hiç avukatlarının olmadığına ilişkin bir şikayeti de içeriyordu.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı

Avrupa mahkemesi Portekiz’in, Liliana’nın çocuklarını evlatlık verme kararını alarak ve onlarla görüşmesine izin vermeyerek onun aile hayatı hakkını ihlal ettiğine karar verdi.

Portekiz aile mahkemesinin kararı Liliana’nın kısırlaştırılmayı reddetmesini onun aleyhine kullanarak da Liliana’nın haklarını ihlal etmiştir.

Avrupa mahkemesi Liliana’nın özellikle başlangıçta avukatı olmadığı için, çocuklarının geleceğine iilişkin kararların alınmasında rol oynamasının da engellendiğine karar verdi.

Mahkeme ailede şiddet ya da istismarın olmadığını ve Liliana ile çocukları arasında güçlü bağların olduğunu belirtmiştir. Mahkeme diğer hususların yanı sıra yetkililerin ailenin maddi skıntılarına yardımcı olma konusunda gösterdiği ataleti de vurgulamıştır.

Mahkeme [Portekiz] yetkili makamlarının evlatlık verme  prosedürünü başlatmadan önce… çocukların anneleriyle birlikte yaşamalarını sağlayacak somut önlemler almaları gerektiği kanaatindedir.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Kararı, Mayıs 2016

Takip

Avrupa mahkemesi Liliana davasında kararını açıklamadan önce Şubat 2015’te Portekiz’den Liliana’nın çocuklarını görmesi için gerekli adımları atmasını istedi. Liliana çocuklarından neredeyse üç yıl ayrı kaldıktan sonra onları haftada bir kere görmeye başlayabildi.

Nisan 2016’da Portekiz Anayasa Mahkemesi, Liliana ve kocasının başlangıçta yasal temsilcilerinin olmadığı -ki bu Portekiz yasalarına aykırıdır- gerekçesiyle evlatlık verme konusunda alınan ilk 2012 kararını bozdu.

Davaları aile mahkemesine geri döndü, bu mahkeme çocukları tekrar anneleriyle birleştirmek üzere bir plan hazırladı. Eylül 2016’da mahkeme ebeveynlerle bir anlaşmaya vardı, çocuklar belirli koşullara tabi olmak şartıyla Liliana’ya geri verildi.

Ek bilgi

Themes:

İlgili örnekler

Bir annenin çocuğunun hayatı için verdiği mücadele ebeveynin tedaviye rıza vermesi konusunda daha iyi bir rehberlik sağladı

Doktorlar David’in ölmekte olduğunu düşündüler -ama annesi Carol böyle düşünmüyordu. Avrupa mahkemesi BK yetkili tıp makamlarının David’e Carol’un kabul etmediği tedaviyi uygulamadan önce mahkemelerin onayını almaları gerektiğine karar verdi. Bu karar BK’nın ebeveynlerin çocuklarına uygulanacak tedaviye itiraz etmeleri halinde tedaviye rıza verilmesine ilişkin rehberliği güncellemesini sağladı.

Read more

Çocukların ebeveynlerinin yoksul olması nedeniyle ebeveynlerinin elinden alınmasından sonra reform yapılması

Emílie Wallová ve Jaroslav Walla’nın beş çocuğu anne babanın çocuklara bakacak parası olmadığı gerekçesiyle aileden alındı. Strazburg Mahkemesi çocukların bu şartlar altında aileden alınmasının ebeveynin aile yaşamı hakkını ihlal ettiğine hükmetti. Yeni yasalarla çocukların ebeveynlerinin parasal durumu nedeniyle bakımevlerine yerleştirilmeleri yasaklandı.

Read more