Azas/Yunanistan Davası   | 2002

Aileler arazilerini elden çıkarmaya zorlandıktan sonra adil tazminat yasalarında değişiklik yapılması

Mülkiyetin korunması hakkına yapılacak bir müdahalede, toplumun genel menfaatlerinin gerekleriyle, bireyin temel haklarının korunmasının gerekleri arasında “adil bir denge” gözetilmelidir.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin 19 Eylül 2002 tarihli Kararı

Ön bilgiler

İki ailenin Selanik’te bir arazileri vardı. Devlet kasabada yeni bir geniş yol inşaatı için bu arazinin bir bölümünü istimlak etti. Ancak yetkililer ailelere kaybettikleri arazinin değerine uygun bir tazminat ödemeyi reddettiler.

AİHM kararı

Strazburg Mahkemesi iki ailenin arazilerini elden çıkarmaya zorlandıklarını ancak ailelere doğru dürüst bir açıklama yapılmaksızın, zararlarının sadece küçük bir bölümünü karşılayacak bir ödeme yapıldığına hükmetti. Mahkeme ailelere tazminat ödenmesine karar verdi.

Bu dava daha kapsamlı bir sorunun bir örneğini teşkil ediyordu. İstimlak edilen mülkün değerlemesinde uygulanan süreç mülk sahibinin gerçek zararını yansıtamamaktaydı.

Müteakip gelişmeler

Yunanistan Yargıtayı içtihatında değişiklik yaptı. Yargıtay, istimlak edilen arazi ve mülke verilecek tazminatı takdir eden mahkemelerin bunun sonuçlarının genel bir değerlendirmesini yapması gerektiğini belirtti. Bunun sayesinde mahkemeler daha uygun tazminat miktarları belirlediler.

Avrupa Konseyi Yunanistan’da istimlakle ilgili bir dizi sorunu izlemeye devam etmektedir.

Themes:

İlgili örnekler

Çernobil kurtarma görevlisine tazminat ödenmemesi üzerine reformlar yapılması

Anatoly Burdov Çernobil felaketi sırasında acil müdahale ekibinde görevliyken radyasyona maruz kalmıştı. Kendisi çeşitli sosyal haklar ve ödeneklere hak kazanmıştı ancak yetkililer – Rus mahkemelerince bu yönde kararlara rağmen -- bunları ödemeyi reddettiler. Strazburg Mahkemesi bu durumun Bay Burdov’un haklarının ihlaline neden olduğuna hükmetti. Sonuç olarak mahkeme kararlarının...

Read more

Dul eşin, kocasının polis tarafından el konan mallarını geri almak için sürdürdüğü mücadeleyi kazanması

Karol Rummi’nin eşi öldüğünde değerli eşyalarına polis tarafından keyfi olarak el kondu. Bn Rummi kocasının eşyalarını geri almak istediğinde mahkemede dava açmasına izin verilmedi ve malların artık devlete ait olduğu söylendi. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Bn Rummi’nin mülkiyet hakkının ihlal edildiğine hükmetti. Kendisine tazminat ödendi ve benzer sorunların ileride yaşanmaması için yasada...

Read more

98 yaşındaki kadın, Komünist rejimin el koyduğu mülkünü geri almak için sürdürdüğü on yıllarca süren mücadeleyi kazandı

Romanya’da komünizmin çökmesinden sonra halka eski rejim tarafından kamulaştırılan mülklerinin iadesini isteme hakkı veren yasalar kabul edildi. Onbinlerce insan bu taleplerde bulundu ancak çok sayıda insan gecikmelerle ve başvurularının sonuca ulaştırılmamasıyla karşı karşıya kaldılar. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi sistemde reform yapılması gerektiğine hükmetti—bunun sonucunda mülklerin...

Read more