Sırbistan
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin YÜRÜRLÜĞE GİRMESİ
3 Mart 2004
Uygulanan dava sayısı*
408
Örnekler
Masum bir adamın tecavüze uğramasının ardından cezaevi şiddetinin önlenmesi ve izlenmesine yönelik yeni önlemler
Fabian Gjini, masum bir erkek olarak, bir ay süren tutukluluğu boyunca hücre arkadaşlarının elinde korkunç tacizlere maruz kaldı. Avrupa Mahkemesi Sırbistan’ın Fabian’a yönelik şiddeti tespit etme, önleme ve izleme konusunda yetersiz kaldığına hükmetti. Dava hakkında karar çıktığında Sırbistan cezaevi şiddeti ile mücadele etme ve tutukluların insan haklarının korunmasını iyileştirme...
Hare Krishna müridinin uğradığı kötü muamele üzerine nefret söylemi mağdurlarına koruma sağlandı
Bir dini azınlık üyesi olan Života Milanović, yıllar süren bir nefret kampanyasının hedefiydi. Yerel polis saldırganları bulmaktan çok Života’nın dini inançlarıyla ve dış görünüşüyle ilgili olduğu izlenimini veriyordu. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, yetkililerin, Života’nın dini inancı nedeniyle saldırıları önleyip gereken biçimde soruşturmadıklarına karar verince Sırbistan nefret suçunu ciddi...
Binlerce insan ‘eski’ döviz cinsinden mevduatlarını geri alma hakkını elde etti
Yugoslavya’nın dağılmasından sonra binlerce insan on yıllarca ‘eski’ döviz mevduatlarına erişemediler. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Sırbistan’ın ve Slovenya’nın tasarruf sahiplerinin paralarına erişimini sağlamada uzun süre gecikmelerinin, tasarruf sahiplerinin haklarını ihlal ettiğine hükmetti. Mahkeme her iki ülkeye de mevduat sahiplerinin tasarruflarına erişimini sağlayacak değişikler...
Bir kamu yetkilisiyle ilgili eleştiri yayınladığı için çok büyük para cezasına çarptırılan şahsın adalete kavuşması
Zoran Lepojić bir belediye başkanının kamu parasını heba ettiğini iddia eden bir yazı yayınladı. Belediye Başkanı Zoran Lepojić’e karşı hakaret davası açtı ve Zoran Lepojić ortalama maaşın sekiz katından fazla bir miktarı tazminat olarak ödemeye mahkum edildi. Strazburg Mahkemesi bu cezanın makul sınırları aştığına ve Bay Lepojić’in ifade özgürlüğünü ihlal ettiğine hükmetti. Sırbistan Yüksek...
Emekli memura makul ölçülerin ötesinde cezalar verilmesi üzerine yapılan reformlar
Sofija Tešić’in 170 Euro kadar bir emekli aylığı vardı. İftira davasını kaybettikten sonra borcunu ödemesi için her ay aylığının üçte ikisi kesiliyor – ilaç alacak parası kalmıyordu. Strazburg Mahkemesi bunun orantısız olduğuna hükmetti. Sırp mahkemeleri hakaret davası tazminatlarını sınırlayacak şekilde içtihatlarında değişiklik yaptılar. Aynı zamanda tazminatın uygulanmasına ilişkin usullerde...
* Bu sayı, Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin, gerekli tüm müteakip tedbirlerin alındığına karar verdiği, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (dostane çözümler dahil) bütün kararlarını ve hükümlerini içermektedir. Kaynak: AİHM Kararlarını Uygulama Bölümü veri tabanı, HUDOC-EXEC.