Avenue de l'Europe
Azas gegen Griechenland 
| 2002
Ein Eingriff in das Recht auf Achtung des Eigentums muss eine „faire Ausgewogenheit” zwischen den Forderungen des allgemeinen Interesses der Öffentlichkeit und der Forderung nach Schutz der Grundrechte von Einzelpersonen herstellen.
Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte vom 19. September 2002
Zwei Familien besaßen Grundstücke in Thessaloniki. Die Regierung enteignete einen Teil des Landes, um eine neue Straße in die Stadt zu bauen. Die Behörden verweigerten jedoch den Familien eine Entschädigung, die dem Wert des Landes entsprochen hätte, das sie verloren hatten.
Der Straßburger Gerichtshof entschied, die zwei Familien seien gezwungen wurden, Land aufzugeben, sie hätten aber nur einen Bruchteil ihres Verlustes als Entschädigung erhalten – und dies ohne eine ausreichende Erklärung. Der Gerichtshof sprach ihnen eine Entschädigung zu.
Dieser Fall war beispielhaft für ein größeres Problem. Das Verfahren zur Wertermittlung von enteignetem Eigentum war nicht geeignet, den wahren Verlust zu ermitteln, den der Eigentümer erlitten hatte.
Das griechische Kassationsgericht änderte seine Rechtsprechung. Es erklärte, dass Gerichte, die über eine Entschädigung für enteignetes Land entscheiden, eine allgemeine Beurteilung der Folgen durchzuführen hätten. Dies half den Gerichten, eine angemessene Entschädigung zuzusprechen.
Der Europarat überwacht weiterhin eine Reihe von Fragen, die mit der Enteignung von Grundbesitz in Griechenland verbunden sind.
Anatoliy Burdov wurde, als er als Nothelfer nach der Nuklearkatastrophe von Tschernobyl arbeitete, Strahlung ausgesetzt. Er hatte Anspruch auf bestimmte Sozialleistungen, aber die Behörden verweigerten deren Zahlung - selbst dann, als russische Gerichte diese anordneten. Der Straßburger Gerichtshof erklärte, dies sei eine Verletzung von Herrn Burdovs Rechten. In Folge wurden Reformen zur...
Als Karol Rummis Ehemann starb, wurde seine wertvolle Sammlung willkürlich von der Polizei beschlagnahmt. Als Frau Rummi versuchte, sie zurückzuerhalten, gestattete man ihr nicht, den Fall vor Gericht zu bringen, und man sagte ihr, das Eigentum gehöre nun dem Staat. Der Straßburger Gerichtshof entschied, ihr Recht auf Eigentum sei verletzt worden. Sie wurde entschädigt, und es wurde ein Gesetz...
Nach dem Fall des Kommunismus in Rumänien wurden Gesetze verabschiedet, die Personen das Recht gaben, Anspruch auf Rückgabe von Eigentum zu erheben, das vom alten Regime verstaatlicht worden war. Zehntausende reichten solche Anträge ein, aber eine riesige Anzahl sah sich mit Verzögerungen und Versäumnissen in der Bearbeitung ihrer Anträge konfrontiert. Der Straßburger Gerichtshof entschied, das...
Griechenland
Russische Föderation*
Estland
Rumänien