Clearer rules for selecting national minority MPs
The European Court of Human Rights found that Romania’s election authorities had overlooked a representative of the Italian minority for a seat in parliament even though nationwide he was the community’s favourite. The judgment prompted Romania to bring in clearer rules about how parliamentary seats should be allocated to winning organisations representing national minorities.
Rumänien
Wider availability of drug substitution therapy in prisons
The European court ruled that the German authorities violated the human rights convention by refusing to give drug substitution therapy to a prisoner suffering from long-term addiction, even though there was a strong indication it was the treatment he needed. Germany responded by making such therapy more available in prisons.
Deutschland
Protections against the arbitrary exclusion of voters in elections
The European Court of Human Rights found that Georgia breached a political party’s right to stand for election by disenfranchising 60,000 voters it might have relied upon for support. The court’s judgment in the Georgian Labour Party’s case led Georgia to change its election law, setting out clear criteria which must be met for the electoral authorities to annul results.
Georgien
An election candidate’s unfair disqualification leads to new rules on property declarations
Election authorities prevented Gagik Sarukhanyan from standing for parliament because he had failed to declare property he owned. The European court found that this had violated Gagik’s electoral rights, because he had had good reason to believe his declaration was correct. Armenia responded by removing the requirement for election candidates to declare such information before registration.
Armenien
End to voting ban for certain types of prisoners
A jailed businessman complained that Turkey’s ban on prisoners voting breached his electoral rights. The European court agreed with Ahmet Söyler, finding that the restriction violated the human rights convention because it was applied in an “automatic and indiscriminate” way. This judgment led Turkey to lift the voting ban for certain types of prisoners.
Türkiye
Turkish Cypriots win the right to vote
The European Court of Human Rights found that Cyprus had prevented Ibrahim Aziz from voting and discriminated against him simply because he was Turkish Cypriot. The court ruled that Cyprus would have to make legal changes to secure Ibrahim’s right to vote, which it did in 2006, giving all Turkish Cypriots the right to vote and to stand in elections.
Zypern
End to automatic voting ban for people placed under guardianship
At first, Alajos Kiss did not realise that the situation he was in because of his mental health difficulties meant he had lost the right to vote. The European Court of Human Rights later ruled that Hungary’s blanket voting ban for people placed under partial guardianship was unfair. The Hungarian government responded to the judgment by ending the automatic ban.
Ungarn
Criminal convictions for urging Israel goods boycott cancelled
Eleven people were convicted for calling for a boycott of Israeli goods in solidarity with Palestine. According to the European court, the French courts had not established why these criminal convictions were “necessary in a democratic society”. The European court’s judgment led to the cancellation of the protestors’ convictions and greater freedom to support boycotts for political reasons.
Frankreich
A second chance at justice for Saur Vallnet enterprise denied a fair trial
Saur Vallnet’s lawyer discovered a conflict of interest concerning a judge who decided on the company’s case. The European court ruled that the company was justifiably concerned about the judge’s impartiality. Andorra responded by bringing in new laws allowing national court decisions or judgments to be revised following a Strasbourg ruling finding a violation of the ECHR.
Andorra
New law protects anti-corruption prosecutors from political interference
The European court found that Romania’s chief anti-corruption prosecutor had had no way to legally challenge her dismissal. Also, the government’s decision to dismiss her had violated her free speech because it was mostly in response to her public criticism of controversial legal reforms. Romania then changed the law to protect prosecutors from abusive removal from office.
Woman wins legal fight to get her apartment back
The Azerbaijani courts backed the eviction of a family of internally displaced persons who were squatting Valentina Akimova’s apartment, but postponed any action being taken. The European Court of Human Rights found this to be unlawful and in breach of Valentina’s right to property. Thanks to the European court’s judgment, Valentina was able to get her apartment back.
Aserbaidschan
Free speech ruling leads to checks on Liechtenstein prince’s power
Liechtenstein’s prince said he would bar Herbert Wille from holding public office because of opinions the legal expert had expressed. The European court ruled that this violated Dr Wille’s free speech. Liechtenstein responded by making sure that individuals can make complaints in their own country about alleged violations of the ECHR, including against the prince himself.
Liechtenstein
Justice for the families of victims of war crimes and disappearances from the conflict in Croatia
Josipa Skendžić waited decades for answers about what happened to her husband. The European court ruled that Croatia failed to properly investigate his disappearance in police custody during the “Homeland War” in 1991. Since the judgment, Croatia has taken steps to ensure that all allegations of war crimes are properly investigated and has intensified the search for missing persons.
Kroatien
Greater protection of privacy after a civil servant was spied on to pass NATO security clearance
Gracinda Maria Antunes Rocha would never have started her new job had she known that she would be placed under surveillance to get security clearance. The European Court of Human Rights found that the Portuguese authorities had breached her right to privacy. Portugal responded to the judgment by bringing in a new law allowing victims to get justice more easily in such circumstances.
Portugal
Strenge Regeln zur Archivierung und Verwendung von Akten der Securitate aus kommunistischer Zeit
Die rumänische Regierung verstieß gegen Aurel Rotarus Recht auf Privatsphäre, indem sie auf einer alten Akte der Geheimpolizei aus kommunistischer Zeit basierende, falsche und schädliche Daten über ihn preisgab. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte stellte fest, dass im rumänischen Recht Schutzmaßnahmen gegen Missbrauch bei der Archivierung und Verwendung dieser Akten fehlten, was...
Mutter gewinnt Rechtsstreit um die Rückgabe ihrer Kinder
Liliana Melo liebte ihre Kinder, hatte jedoch Mühe, sie alleine großzuziehen. Ein portugiesischer Richter hielt sie allerdings für eine schlechte Mutter und ordnete an, dass ihr die jüngsten Kinder weggenommen werden. Der Europäische Gerichtshof erklärte, dass die Entscheidung gegen Melos Rechte verstieß und die Behörden hätten versuchen sollen, die Familie zusammenzuhalten. Sein Urteil...
Mutterschaftsleistungen für alle Mütter, ungeachtet der Nationalität
Eine junge Familie konnte keine Mutterschaftsleistungen erhalten, weil die Mutter keine Ungarin war, obgleich ihr Ehemann und ihre Zwillingssöhne in dem Land geboren wurden. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte urteilte, dass dies eine Benachteiligung darstellte. Ungarn änderte daraufhin das Gesetz, um alle Mütter, die legal in dem Land leben, ungeachtet ihrer Nationalität...
Schutzbedürftige Opfer häuslicher Gewalt erreichen Befreiung von „Schlafzimmer-Steuer“
Eine Frau, bei der ein erhebliches Risiko für häusliche Gewalt bestand, musste mit einer Zwangsräumung ihrer speziell adaptierten Wohnung rechnen, weil sie sich wegen Kürzungen der Wohnbeihilfe die Miete nicht mehr leisten konnte. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte urteilte, dass die Frau aufgrund ihres Geschlechts benachteiligt wurde. Das Vereinigte Königreich änderte daraufhin...
Vereinigtes Königreich
Kampf eines Vaters für Gerechtigkeit führt zu besserer Aufsicht über die Polizei
Maigonis Emars hatte ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Ermittlungen der Polizei zum Tod seiner Tochter. Der Europäische Gerichtshof war derselben Ansicht und urteilte, dass die Mordermittlung weder angemessen noch unabhängig war. Als Reaktion auf das Urteil des Gerichtshofs ergriff Lettland Maßnahmen zur Verbesserung der Unabhängigkeit von Ermittlungen in dem Bemühen, dass sich etwas...
Lettland
Zehntausende Menschen aufgrund von Eigentumsansprüchen aus dem Zweiten Weltkrieg entschädigt
Jerzy Broniowski wartete über 60 Jahre auf die Entschädigung für Eigentum, das seine Großmutter am Ende des Zweiten Weltkriegs aufgeben musste. Recht wurde schließlich durch ein Urteil des Europäischen Gerichtshofs gesprochen, das Polen dazu veranlasste, Broniowski und viele andere wie ihn angemessen zu entschädigen. Zum ersten Mal wendete der Gerichtshof ein spezielles Verfahren an,...
Polen
Besseres Lizenzierungsverfahren für Fernsehsender
Der unabhängige TV-Sender A1+ stellte 2002 den Sendebetrieb ein, nachdem eine Regulierungsbehörde die Bewerbung seines Mutterunternehmens um eine Rundfunklizenz ablehnte. Der Europäische Gerichtshof urteilte, dass Armenien gegen die Meinungsfreiheit des Unternehmens verstoßen hatte, weil die Regulierungsbehörde keine Gründe für ihre Entscheidungen angab. Armenien änderte daraufhin das...
Schutz vor Missbrauch von heimlicher Überwachung bei Versicherungsstreitigkeiten
Savjeta Vukota-Bojić fühlte sich verletzt, als sie erfuhr, dass ihre Versicherungsgesellschaft sie während einer Unfallversicherungsstreitigkeit heimlich verfolgt hatte. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte urteilte, dass ein Verstoß gegen Vukota-Bojićs Privatsphäre vorliegt, weil die schweizerischen Gesetze keine Schutzmaßnahmen gegen Missbrauch enthielten, was die Schweiz dazu...
Schweiz
Verfassung geändert, nachdem früherer Präsident lebenslang von Parlamentswahlen ausgeschlossen wurde
Der frühere litauische Präsident, Rolandas Paksas, wurde von der Parlamentswahl ausgeschlossen, nachdem das Gesetz geändert wurde, um jede Amtsperson, die des Amtes enthoben wurde, daran zu hindern, bei den Wahlen anzutreten. Der Europäische Gerichtshof urteilte, dass dieses lebenslange Verbot gegen Paksas’ Rechte verstieß. Litauen reagierte auf das Urteil des Europäischen Gerichtshofs durch...
Litauen
Klage von Kindern setzt diskriminierenden, nur für Roma vorgesehenen Klassen ein Ende
Vierzehn Roma-Kinder erklärten, ihre Schulen hätten sie rassistisch diskriminiert. Die kroatischen Gerichte widersprachen, darum brachten die Kinder ihren Fall vor den Europäischen Gerichtshof, der urteilte, dass ihre Unterbringung in nur für Roma vorgesehenen Klassen gegen ihre Menschenrechte verstieß. Kroatien ergriff danach Maßnahmen zur Beendigung der Diskriminierung von Roma-Kindern in...
Gerechte Entschädigung für Opfer von Skandal mit verseuchtem Blut
Der Europäische Gerichtshof urteilte, dass Italiens Entscheidung, Opfer daran zu hindern, inflationsbereinigte Entschädigungen zu erhalten, gegen ihre Menschenrechte verstieß. Viele verließen sich auf die Zahlungen, um laufende medizinische Kosten zu decken. Der Gerichtshof stellte in seinem Piloturteil fest, dass möglicherweise viele andere von der Entscheidung betroffen waren, was dazu...
Italien