Rik Daems, Président de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe, rappelle les lignes rouges qu'aucune démocratie ne devrait franchir, même en temps de crise – et prévient que les mesures d'urgence contre la COVID-19 adoptées à marche forcée par des gouvernements dans toute l'Europe ne doivent pas devenir la norme.
Selon un vieil adage, une personne en bonne santé souhaite un millier de choses, une personne malade une seule.
La leçon de la pandémie de COVID-19 est d'une limpidité terrible : nous voulons tous la sécurité et la santé, pour nous et pour nos proches.
La réponse au Coronavirus met à l'épreuve chacun et chacune, nos familles, nos gouvernements, nos économies et nos sociétés, d'une manière que bon nombre d'entre nous n'avions jamais connue jusque-là.
Du jour au lendemain, nous avons dû réapprendre que gouverner peut entraîner des décisions d'une portée immédiate pour chacun d'entre nous : la politique s'est soudainement intensifiée et nous impacte désormais personnellement.
Les responsables politiques et l'administration s'efforcent de répondre au premier devoir de tout gouvernement : protéger la population et sauver des vies. Or, c'est précisément dans des périodes troublées que les mécanismes fondamentaux d'un État sont le plus rudement mises à l'épreuve. Alors que les effets du confinement et des mesures d'urgence commencent à se faire durement sentir, sommes-nous sûrs que l'équilibre - de tout temps nécessaire - entre sécurité et liberté est bien préservé ?
