Colaço Mestre ve SIC/Portekiz Davası | 2007

Soru sorduğu için mahkum edilen gazeteci AİHM’de açtığı davayı kazanır

Mahkum olduğum için şoke oldum.

José Manuel Colaço Mestre y Publico

Ön bilgiler

José Manuel Colaço Mestre, SCI TV kanalı için Portekizli futbol hakemlerinin rüşvet aldığı iddialarıyla ilgili bir haber filmi yapmıştı. Haberde Porto Futbol Kulübünün Başkanı ve o zamanki Portekiz Futbol Ligi Başkanı Bay Pinto de Costa’nın eylemlerinin de ele alındığı bir mülakat yer alıyordu. Bay Colaço Mestre konuğuna Bay Pinto de Costa’nın bu iki şapkalı rolüne değinerek, bir yandan ülkenin en büyük futbol kulübünün başkanlığını yaparken öte yandan da “hakemlerin patronu” olmasının bir sorun yaratıp yaratmadığını sordu.

Bay Pinto de Costa’nın ceza suçu içeren hakaret davası açması için bu soru yeterliydi.

Bay Colaço Mestre ve SCI’ın ikisi de sadece mülakatta sorulan sorular nedeniyle hakaretten suçlu bulundular. Her ikisi de Bay Pinto de Costa’ya tazminat ödemek zorunda bırakıldılar. Bay Colaço Mestre ayrıca bir ilave para cezası ödemek ya da üç ay hapis yatma cezasıyla karşı karşıya kaldı.

AİHM kararı

AİHM mülakatta konuşulan hiçbir şeyin gazetecilik etiğini ihlal etmediğine hükmetti. Mülakat kamuyu çok ilgilendiren bir konuda kamuya mal olmuş birinin eylemleriyle ilgiliydi. Böylesine ağır cezalar verilmesini haklı çıkaracak kadar geçerli nedenler mevcut değildi.

nedenle Bay Colaço Mestre ve SCI’ın hüküm giymeleri ifade özgürlüğü haklarını ihlal etmişti.

Mahkeme yerleşik içtihatlarına göre, ifade özgürlüğünün demokratik toplumların temel taşlarından biri ve toplumun ilerlemesi ve bireylerin kendilerini gerçekleştirmesi için temel koşullardan biri olduğunu hatırlatır.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Nisan 2007 Tarihli Kararı

Müteakip gelişmeler

Portekiz adalet sisteminin en kıdemli üyeleri için Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi gözetiminde ifade özgürlüğünün korunmasıyla ilgili yoğun bir eğitim programı düzenlendi. Katılımcılar arasında Adalet Bakanı, Yargı Etütleri Merkezi Direktörü ve 200’ü aşkın yargıç bulunuyordu.

Bay Colaço Mestre beraat edebilmesi için adli sicil kaydının silinmesini sağladı. Gerek kendisi gerekse SCI’ya tazminat ödendi.

Linkler

Themes:

İlgili örnekler

Gazetecilere karşı yapılan aşırı ölçüde polis operasyonları sonucunda medya kaynaklarını korumaya yönelik reformlar yapıldı

Polis tarafından devlete ait bilgilerin kimin tarafından sızdırıldığını belirlemeyi amaçlayan çok büyük bir arama ve el koyma operasyonunda dört gazeteci hedef alındı. Strazburg Mahkemesi operasyonun yeterli gerekçeye sahip olmadığına ve orantısız olduğuna hükmetti. Dava gazetecilerin ve haber kaynaklarının korunmasına yönelik yeni yasaların çıkarılmasını tetikledi.

Themes: Özel hayatın ve aile hayatının korunması İfade özgürlüğü

Belçika

Bir gazeteye yapılan hukuki saldırının, ifade özgürlüğü alanında reformlar yapma ihtiyacına dikkat çekmesi

Bir cumhurbaşkanlığı seçiminden önce The Day adlı gazetede iki başkan adayını eleştiren yazılar yayınlandı. Siyasiler gazete sahiplerine tazminat davası açıp davayı kazandılar. Strazburg Mahkemesi gazete sahiplerinin sadece görüş yayınladıkları için cezalandırıldıklarına, bunun da ifade özgürlüklerini ihlal ettiğine hükmetti. Dava Ukrayna’da ifade özgürlüğünün korunmasını sağlayacak reformlar...

Themes: İfade özgürlüğü

Ukrayna

Çok büyük miktarlarda tazminat ödemeye mahkum edilen dergi yayın yönetmeninin adalete kavuşması – ve ifade özgürlüğünün korunması için yeni kuralların oluşturulması

Emekli gazeteci Veseljko Koprivica hakaret davasını kaybettikten sonra mahkeme tarafından çok büyük miktarlarda tazminat ödemesine karar verildi. Strazburg Mahkemesi takdir edilen tazminatın aşırı yüksek olması nedeniyle Bay Koprivica’nn ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine hükmetti. Karadağ Yüksek Mahkemesinin verdiği bir karara göre de, hakaret davalarında takdir edilen tazminat miktarının...